Bewoners
Voor bewoners is de sloop een heftige boodschap. Dat begrijpen wij als geen ander. We zijn dan ook niet over een nacht ijs gegaan om dit besluit te nemen. Anders dan de bewonerscommissie geeft de overgrote meerderheid van de overige bewoners aan in persoonlijke gesprekken dat zij wel begrip hebben voor de sloop. .
Bewonerscommissie
De bewonerscommissie en hun adviseurs hebben ons geadviseerd om niet te slopen en nieuw te bouwen, maar om te renoveren. Dit advies hebben we uitgebreid besproken en afgewogen tegen onze doelstellingen en mogelijkheden. In een reactie op het advies hebben wij in detail uitgelegd welke afwegingen wij maken over de toekomst van onze woningen. Daarnaast zijn wij uitvoerig ingegaan op de beperkte ingrepen die je kunt doen bij renovatie in vergelijking met sloop- en nieuwbouw en waarom we daar dus ook niet voor kiezen. In die afwegingen nemen wij de maatschappelijke en de individuele belangen mee. Dat zijn bijvoorbeeld:
- In welke staat zijn de woningen en hoe lang gaan ze nog mee?
- Als we moeten ingrijpen, kunnen bewoners dan in de buurt verhuizen?
- Willen bewoners in de buurt blijven of juist niet?
- Is het mogelijk om meer betaalbare woningen toe te voegen en daarmee iets aan de woningnood te doen?
- Is de wijk in balans? Zijn er bijvoorbeeld genoeg seniorenwoningen?
- Kunnen we verduurzamen en in welke mate?
- Kunnen we technisch goede woningen realiseren?
- Hoe kunnen we een goede prijs en kwaliteitverhouding neerzetten?
- Welke scenario's zijn financieel haalbaar?
- Hebben de gebouwen een monumentale status en/of is het beeldbepalend vanuit een cultuurhistorische verkenning?
